Gunnar Stålsett sier at han er utsatt for sjikane og hat på grunn av sitt Israelsyn. Det er underlig da at han på det groveste sjikanerer alle bibeltro kristne, som han kaller fundamentalister, og gir dem som gruppe ansvaret for brevene.

Det er selvsagt beklagelig at Gunnar Stålsett får en del uoverveide e-mailer og brev, som skjeller ham ut. At Stålsett støtter Arafat som har like mange uskyldige liv på samvittigheten som hans store forbilde Saddam Hussein (hvis portrett henger i Arafats palass), betyr ikke at Stålsett er en morder.

Etter vårt skjønn er det viktig med meningsutveksling. Og brev til biskoper og politikere har alle lov å skrive i et demokrati. Men alle henvendelser skal være høflige i formen, gode i tonen, og sterke i argumentene.

Brev og mailer som skjeller ut folk, er i strid med folkeskikken. De har heller ingen virkning og er bortkastet. Det trengs brev som kan korrigere landets ledere. Folket har en åpenbar rett til å gi uttrykk for sin mening, positivt eller negativt. Men spillereglene må følges.

Når så mye er sagt, må vi også få lov å si at Stålsett selvsagt ikke er den eneste offentlige person som får slike henvendelser. Redaktøren av Norge IDAG har fått sånne henvendelser som VG lager martyroppslag av, i 20 år. Det har vært nok av mordtrusler fra syke mennesker. Da vi gikk mot Big Brother, var det sterke telefoner midt på natten og e-mailer i lang tid, som kan konkurrere med alt Stålsett har fått. Det var ingen i VG som gad lage en forside av det.

Men hva når Stålsett går til angrep på de kristne som tror på Bibelens profetiske ord, som han kaller fundamentalister. Det er ikke 00,1 promille av disse som har sendt ham brev. Likevel har biskopen i Oslo frimodighet til å gi dem kollektivt skylden for brevene.

Da synes vi at martyrstatusen reduseres betraktelig. Det må være en grense for hva ting skal brukes til. Han må jo vite at ingen av de personer som er kalt fundamentalister i mediene, som Carl Fr. Wisløff eller Gunnar Prestegård, ville ha skrevet sånne brev. Stålsett bruker sine ubehagelige og beklagelige brevepisoder til et teologisk angrep på det som tror på Bibelen.

Slikt holder ikke. VG skiller heller ikke mellom sterke meninger i brevene, som ikke går ut over det journalister bruker i sine beskrivelser hver dag, og sjikanerende uttrykk.

Stålsett gjør seg til talsmann for åpenhet og dialog i samfunnet.
Det er en linje vi støtter. Men da TV2 ville intervjue Gunnar Stålsett og Børre Knudsen ifjor, sa Stålsett nei til å møte i samme TV2-program som Børre Knudsen. Det til tross for at Staålsett i aviser, radio og TV hadde gått til angrep på Knudsen. Det er nesten bare Thorbjørn Jagland som har gjort seg selv så utilgjengelig at han nekter å stille i debattprogram med folk som har en annen mening.

Her i Norge IDAG stiller vi alltid opp i homofile sammenhenger for å bli utskjelt.- av hensyn til dette idealet. Vi tror faktisk at det kristenfolk Stålsett går til angrep på, utviser større toleranse enn noen andre.

Finn Jarle Sæle
29.04.2002 06:22

<--Tilbake      Tips en venn