Få avisen også i posten
PERLEPORTEN
 

Onsdag 23. april

Tipstelefon: 55 92 29 00 E-post: tips@idag.no  
Bruk idag.no som startside 
Untitled Document
Abort
Familie
Kristenliv
Midtøsten
Næringsliv
Politikk/Økonomi
Samfunn
Skole
Teknologi & Media
Abort
Friskoler
Midtøsten
Næringsliv
Samfunn & Familie
Tro og lære


JØRN STRAND BOK - NID kabb.no visjonnorge.com hjhome.org mamut.no/unihelse israeltoday.no morfarbarn.no homofili.com
 
Joffi
Europrint

Situasjonen i Midtøsten tilspisset etter israelske uttalelser om Iran

Israel som alltid har bedyret at de ikke blander seg i andre landes politikk, synes nå å ville gjøre det etter at statsminister Binyamin Netanyahu og forsvarsminister Ehud Barak har uttalt at de går inn for et israelsk angrep mot Irans atomanlegg før det amerikanske presidentvalget.

I USA mener mange – skriver to estimerte israelske kommentatorer, Nahum Barnea og Shimon Shiffer - at en slik militærreaksjon vil føre Obama-regjeringen i forlegenhet og fremme mulighetene for den republikanske presidentkandidaten Mitt Romney.

Både Barack Obama og Romney kjemper nå om de amerikansk-jødiske velgernes gunst, og den kan influeres av begivenheter i Midtøsten. Et israelsk angrep, som Netanyahu og Barak vil fremme, vil bare forårsake en ting – å tvinge USA inn i en krig med Iran mot sin vilje.

- Israel vil ha bruk for USA’s hjelp, skriver Barnea og Shiffer. Og Barak vedgår klart at Iran vil reagere på et angrep mot sitt atomanlegg, også ved å bruke Hizbollah. Dette vil resultere i store dødsofre, og hver eneste kampdag vil koste 1.5 milliarder shekler (ca. 421 millioner dollar).

Ifølge kommentatorene er det ikke en eneste israelsk statsembetsmann eller til og med presidenten, som støtter et israelsk angrep på Iran. Netanyahu og Barak mener at det er risikoen verd å sette Irans atomprosjekt tilbake, mens israelske militærfolk mener det motsatte. Allikevel argumenterer Barak for at Israel ikke vil bli ødelagt, og at en slik operasjon ikke vil gjøre Israel hatet verden over. Barak mener at de fra militæret som motetter seg å angripe Iran, er redde for en undersøkelseskommisjon, og Barak har gjort det klart at de som er imot et angrep, bør tre tilbake.

En meningsmåling utført av University of Maryland i USA viser at et flertall av israelere er imot et luftangrep mot Irans atomanlegg. Bare 19 prosent er for en ensidig israelsk aksjon, mens 42 prosent er for den - forutsatt at det blir med USA’s støtte. 34 prosent av de spurte motsetter seg et slikt luftangrep.

Frykt

I vide israelske kretser fornemmes en frykt for hva morgendagen vil bringe hvis man skulle følge Netanyahus og Baraks oppfatning av situasjonen. Mange israelere sier at de frykter for en iransk gjengjeldelse i form av et regn av raketter – og kanskje bruk av ikke-konvensjonelle våpen – mot Israels sivilbefolkning, at et angrep ikke er risikoen verd, og at det ikke er demokratisk at to politikere vil sette Israels fremtid – og jødenes – på spil for antagelser om et atom-Iran.

Mange henviser til at USA gikk til krig mot Irak på et uriktig grunnlag – at Bagdad hadde masseødeleggelsesvåpen, noe som ikke var tilfelle.

- Netanyahu og Barak må se langt ut i fremtiden og deres barnebarns tarv, før de innleder noe så voldelig, sies det. Det har de to mennene ikke mandat til. Det grenser jo til diktatur, uten medhold i befolkningen. Det gjelder ikke bare om et ”her og nå”, men om selve Israels og jødenes eksistens.

Enige

Pressesekretær i Det hvite Hus, Jay Carney, sier at Israel og USA stort sett er enige om Irans atomaspirasjoner, men han understreker at USA oppfatter sanksjoner som den beste veien til å sikre at Teheran ikke utvikler et atomvåpen – men at de ikke ”har tatt den militære muligheten av bordet”.

Det ses med skepsis på ryktet om at USA har orientert Israel om en amerikansk angrepsplan mot Iran. En slik plan mentes å ha blitt gitt Israel av den amerikanske nasjonale sikkerhetsrådgiver, Tom Donilon.

- Donilon har ikke presentert Israel med noen operasjonsplaner om å angripe Iran, sier en israelsk talsmann.

Europa

USA mener at den ekstremistiske organisasjonen Hizbollah i Libanon kan angripe Europa og verden forøvrig, sier en fremtreedende amerikansk kilde, Daniel Benjamin, som er det amerikanske utenriksdepartementets koordinator om motterrorisme.

- Vi er stadig mere bekymret over Hizbollahs aktiviteter på et antall fronter, omfattende terroristangrep hvor som helst og når som helst, uten advarsel, sier han. Det er en svært ambisiøs gruppe med global rekkevidde.

Richard Oestermann
13.08.2012 12:31

<--Tilbake      Tips en venn


 

 

 


Google Idag.no
Hva er påske
Påsken er dette ene. Vår Gud regjerer, malak elohayik, som det står i sangen om Herrens lidende tjener i Jesaja 52:7.
  • Demonenes makt er beseiret – det var Bonhoeffers vitnesbyrd i fengslet
  • En farlig situasjon
  • Ali fra Gaza forteller sannheten som Gilbert og Fosse underslo
  • Det første bud inneholder Guds filosofi

  • Ny jødeforfølgelse
  • Palestinakomiteen går imot Kong Harald
  • Paradokser
  • Ta godt imot Dalai Lama
  • Kan vi stole på biskopene våre?

  • 500 skandinaver til påskegudstjeneste i Gravhaven
  • Pensjonert rektor – til Israel for 100. gang
  • 40 dager med bønn
  • - Jesus Church med pasjonsuke i Markus kirke
  • Israels nye superfly kan befordre 98 soldater 4000 km
  • På øvelse med Israels commando-soldater
  • Kina opfordrer Israel til «modig beslutning» under Peres´besøg
  • Blodmåne tirsdag kveld
  • Israel til PA: - Kutt ensidigheten eller betal for det
  • Antisemittiske partier på fremmarsj i Europa
  • Israel inkluderer alle
  • Takk og lov
  • 125 000 ventes til Israel
  • Ny Palestinensisk betingelse: «løslad 1200 fanger»
  • Studentprotest mot terroristtaler
  • Paven til Israel i vår tross streik
  • Pedersen med kampskrift mot abort
  • – Viktig å jobbe imot konflikter og for fred i verden
  • 2000 år gamle steinkister funnet i Jerusalem
  • Unison satsing på menighetsplanting